Дуров, SEC, Gram и инвесторы
Чтобы разобраться в ситуации вокруг Gram и не вводить вас, уважаемые читатели, в заблюждение, как некоторые другие каналы (не будем показывать пальцем), мы обратились за комментарием к Дарье Носовой, партнёру практики ФинТех O2 Consulting. И вот, что говорит Дарья:
“Опубликован судебный акт суда Южного округа Нью-Йорка от 24.03.2020 г., согласно которому удовлетворено ходатайство Комиссии по ценным бумагам и рынкам #США (SEC) о наложении судебного запрета на передачу токенов Gram первоначальным приобретателям (инвесторам платформы). Запрет является обеспечительной мерой с целью предотвращения выпуска в оборот этого криптоактива.
В многостраничном постановлении суддает подробную оценку позиции сторон спора и очевидным образом склоняется в пользу позиции SEC. Таким образом суд, хотя и не предопределяет исход спора, но явно склоняется к тому, что у SEC более выигрышная позиция, чем у Telegram. А значит, считает возможным пресечь проникновение на рынок Gram, которую он предварительно оценивает как незарегистрированные ценные бумаги.
Изначально запуск TON планировался в начале 2019 года, потом объявлено о запуске 31 октября 2019. Иск SEC помешал планам Дурова: было запущено разбирательство в упрощенном режиме и введен и временный запрет на эмиссию Gram. Дуров направил письмо инвесторам, что старт TON переносится на 30 апреля 2020 года. Адвокаты Telegram уверили SEC, что компания готова не предлагать, не продавать и не передавать Gram до вынесения решения суда по делу. Очевидно, что SEC не удовлетворилась этими заверениями и использовала инструмент судебного запрета.
В таких обстоятельствах у инвесторов есть право инициировать востребование вложенных средств, а если это не будет сделано добровольно, и если Telegram проиграет SEC — обратиться с соответствующим иском в суд, который, по всей вероятности, такие требования удовлетворит.